Cart (0)
Your shopping cart is empty!
«Библиометрические инструменты в помощь исследователю». Ключевые слова. Часть первая: подводные камни поиска

«Библиометрические инструменты в помощь исследователю». Ключевые слова. Часть первая: подводные камни поиска

317
0
23 October, 2018

Алексей Лутай

 

Итак, вы заинтересовались новой научной темой и открыли поисковую систему Scopus. Что определяет ее работу? Можно назвать два важных компонента – механизм поиска (правила обращения к определенным полям базы данных) и качество контента (однородность наполнения и частота ошибок).

 

Возможности поисковой системы Scopus опубликованы на сайте Elsevier в виде описания правил обращения к базе (команды, операторы, поля), поэтому мы не будем их обсуждать. Вместо этого мы поговорим о том, как влияют особенности описания документов в Scopus на качество поиска.

Поисковая машина обращается к описаниям документов, которые могут ощутимо различаться по наполнению отдельных полей.

 

Так, если журнал индексируется не только в Scopus, но и в базах данных Reaxys, Embase или Compendex, также принадлежащих Elsevier, то из последних в Scopus попадают словарные термины (index terms) и идентификаторы химических соединений (chemical names). На рисунке представлен фрагмент описания публикации из журнала Angewandte Chemie - International Edition (10.1002/anie.201305489), в котором помимо названия статьи, реферата и авторских ключевых слов присутствуют термины из нескольких «словарей» (EMTREE, MeSH и др.) и CAS номера химических соединений.

 

 

Добавление этих унифицированных терминов, с одной стороны, облегчает поисковую работу исследователя, поскольку вместо угадывания авторских ключевых слов (синонимов, вариаций написаний, откровенных ошибок), достаточно использовать единственный «правильный» термин или название соединения. Но вместе с тем, появление в описании статей новых терминов повышает вероятность нахождения статьи по другим, менее релевантным поисковым запросам. Так, вышеупомянутая публикация из-за добавления более общих терминов будет обнаруживаться в результатах поиска metabolism AND peptides.

 

Таким образом, добавление словарных терминов, с одной стороны, значительно повышает чувствительность поиска, с другой – снижает его специфичность.

 

 

 

Необходимо также учитывать, что Scopus охватывает больше изданий, чем перечисленные базы данных, поэтому некоторые статьи там не содержат в своем описании ни index terms, ни CAS идентификаторов.

 

И, наконец, в Scopus (как в любой реферативной базе данных) можно встретить документы, в описании которых отсутствует реферат и/или авторские ключевые слова, таким образом, поиск будет осуществляться только по названию документа.

 

Резюмируем.  Выбор поисковой стратегии – это всегда компромисс между чувствительностью и специфичностью, выбор между усилиями, необходимыми для обнаружения документов с недостаточным описанием, и теми, которые потребуются для отбора малорелевантных статей из результатов поиска.

317
0
23 October, 2018
Your comment will be first

Continuing to use our site, you consent to the processing of your cookies. We use cookies, in order to get statistics that help show you the most interesting and profitable offers. You can disable cookies in your browser settings.

x